结合清末形式，如果慈禧死后，光绪帝没被弄死，恢复亲政，结果会如何？
优质回答：年轻的皇帝亲政的时间也有8年左右了，那个时候，朝廷上下、京城内外、各国洋人们对光绪还是很有期待的，光绪帝亲政的条件是很不错的，并且慈禧确确实实出让了大部分的权力给光绪，给了光绪充分的施展空间，当然一些核心权力没有给他，我们权且认为是慈禧需要多多考察光绪吧。
慈禧作为一个晚清的女子，从“权力的艺术”角度是相当强悍的，在大清国被太平天国砸的七零八落、汉族贵族地主势力不断壮大、地方与中央不断离心离德的时候，依然能几十年如一日保持对诸多权臣的控制，这是她能放权给光绪的基础，由她的权威作保，光绪在前台操作，如果皇帝搞出了什么幺蛾子，慈禧起到救火员的作用。
1889年，光绪18岁，举行了大婚，海外内要求皇帝亲政的呼声很高，老太后有碍于传统，也可能想看看这个培育了十多年的皇帝是不是块料，就让光绪帝正式亲政了。
从1889年到1898年戊戌政变为止，这9年的时间里，年轻的皇帝拥有处理一些日常事务的权力，一二品以上的官员也可以直接任命，不过核心权力老佛爷一直没给他，像甲午战争等重大事件的决策，这个还得慈禧拍板。
但再怎么样，应该说历练了七八年，这皇帝七七八八总该有点基础了吧，乾隆20来岁即位，康熙十来岁亲政，这也干的都很不错，何况光绪后面还有个安全阀慈禧。
结果呢，公车上书之后，光绪的激情一下子被点燃了，他按照康梁等人的指引，大踏步地搞起改革来。
其实，光绪若能循序渐进、一点一点向前拱，一点一点渐进式的改革，成功的概率还是很大的。
光绪太急了，一天之内恨不得颁布上百道政令，不少平头百姓的维新派直接上位三四品官员，取消旗人特权、废除八股、兴办西学、裁汰绿营、整顿吏治……每一项都是在挖大清的根。
这些政策，放在今天看来，肯定是好的，先进的，可大清国是个几亿人口的庞大身躯，那经得住这般折腾。
光绪帝得罪了官僚集团、满汉军头、士族阶层、八旗勋贵等等一切统治精英阶层，这些政策都是严重侵害他们利益的。
如果光绪慢慢推行，小火慢炖，还能慢慢推行下去，但他的政策变动非常剧烈，他任命的许多维新派官员四处走动、下到地方督促执行，但地方上的督抚大员们就没什么动静，要么就阳奉阴违，他们都想看看老佛爷有什么举动。
其实，刚开始，康梁的很多政见都得到了老佛爷的肯定，这也是光绪能搞了小半年维新变法的前提，不然，老佛爷不高兴的话，那维新运动十天也干不了。
但越到后期，维新派的主张越激进，荣禄建议改革“徐徐图之”。康有为怒道：“杀几个一品大员，法即变矣”。
到了中后期，慈禧收回了光绪手里的任命一二品官员的权力，接着收回了京畿的防务权力，此时，慈禧已经有所准备了，但光绪对改革的悲剧和慈禧即将发动的悲剧也毫无预见，他到最后也几乎控制不了维新派。
当维新派和保守派的矛盾最终爆发的时候，慈禧率先出手，镇压了维新派诸多官员，光绪帝也随后被囚禁于赢台。
此后，光绪被囚禁了8年，直到1908年去世，如果他没被慈禧毒死，那也应该37岁了，正是春秋鼎盛的时候。
但又能如何？变法失败，被囚禁8年，他的皇帝尊严早就荡然无存，从4岁开始就被压抑的性格，在8年的囚禁中达到顶峰，30多年的悲剧人生，即使迎来新生活，也指不定他的性格已经变成什么样了，但有一点是肯定的，他不适合管理如此庞大的国家。
他若再上位，要人没人，国势比他亲政当初更加衰微，地方的离心力更强，一艘在惊涛骇浪中不断摇晃的破船，他又能如何驾驭，驶向安全的港湾？
其他网友观点1908年11月15号下午慈禧在立溥仪为帝，载沣为摄政王，叶赫那拉·静芬成为了皇太后之后，就预感自己的大限将至，最后留下了“我死之后一定要遵从祖制，不许女人干政，再者要谨防明末之事，不许宦官掌权。”这句话之后，就去世了。
在慈禧去世的前一天，也即是11月14日，光绪皇帝也突然离奇的去世，我们不猜测光绪皇帝的死因，而做一个假设。如果慈禧去世之后，光绪还活着，并且能亲政，大清朝的命运又将如何？
光绪帝和慈禧有很大的不同，慈禧的权谋之术，可谓是非常精通，相比之下光绪在权谋之术当买你的造诣就不会比慈禧高，所以他上台之后，如何驾驭群臣将会是最关键的挑战。而光绪帝和慈禧最大的不同点是光绪帝会更加开明，眼光会比慈禧慈禧长远，不会为了一己之私将改革延后，所以若是光绪上台之后，一定会进行改改革。
光绪亲政之后，大清朝的命运可能存在延续的可能，也有可能提前发生分裂，但是有两个人没有好结果。一个是庆亲王，一个是袁世凯，庆亲王是当时的总理大臣，但是由于他和光绪的矛盾太多，所以光绪能亲政，庆亲王一定会被罢黜；袁世凯是光绪的仇人，这种仇恨会让光绪杀了袁世凯。
很多人担心光绪帝杀了袁世凯之后，会造成北洋的反叛，而只要南方的革命党不成事，北洋就缺乏叛乱的机会，并且北洋军中，一旦袁世凯去世，就会群龙无首。以徐世昌、段祺瑞为首的人会鼓动为袁世凯报仇，但是曹坤、冯国璋等人内心还有很重的封建思想，他们不一定会起兵，所以袁世凯死后，最多也是杀一两个大臣平息。
很多人会议载沣对原始毫无办法的推论，认为光绪帝对袁世凯也毫无办法，而光绪帝一旦再次亲政，那么他将会更加老练，这是载沣这些年轻人比不了。论政治斗争经验，光绪虽然不及慈禧，但是比载沣还是要强一些。
光绪虽然会推行改革，但是不能挽回大清朝灭亡的命运，而且光绪还很有可能成为亡国之君。光绪推行改革，良弼、铁良这一批人会得到重用，但是他们改变不了清朝贪污腐败的政府，也改变不了各地督抚做大的局面，更加改变不了革命局势的天下大势。所以最终的结果还是革命党起义，清政府各地督抚响应，清朝土崩瓦解。
到慈溪去世之后，清朝下层人民生活已经是水深火热；有志之士又对清朝彻底失望，革命的局势将无法阻挡，这些都是光绪无法改变的事实。而最终的影响将会是一场血腥的革命，清政府光绪皇帝绝对不会和平退位，最后的结果就是战争爆发，光绪自杀或者被杀。
其他网友观点趣谈唐宋元，胡侃元明清！
光绪即便还活着也不行了，单单不说慈禧太后死后光绪从被关押的地方放出来到当上皇帝这一段路程有多远，单说整个清王朝似乎已经进入了万劫不复之地，不论天时地利人和都没有任何一方靠拢清王朝。
事件回顾其实在某些情况下，慈禧是为光绪皇帝背了黑锅的，而之所以会有这样的言论，是因为即便把光绪皇帝安排在慈禧太后的位子之上，恐怕也只能这样做。
我们不妨假设一下：
当八国联军侵华或者中国与某一个帝国发生战争的时候，最终也会战争失败，因为整个清王朝已经从骨子里面变得腐朽不堪，八旗子弟兵在这个时候连湘军都赶不上，要指望着这些人能够保家卫国，实在是一件天大的讽刺。
那么同样的道理来了，既然打输了就需要签字，就需要履行合同，就需要赔偿和割地，慈禧太后活着的时候，慈禧太后把这个黑锅背了下来，谁让她是天底下的老大呢，可是如果慈禧太后嘎嘣脆了，那么所有的一切都需要光绪来管理、来背这个黑锅。
当然也有人会说，如果慈禧她嘎嘣脆的时间比较早的话，那么光绪我就不会主动挑起战争，不会主动与八个国家宣战，更没有八国联军侵华战役的出现。
同样的问题，在英国攻占殖民地之前，这些殖民地有侵犯过英国吗？帝国主义的本质就有着部分侵略含义包括在内的，所以甭管慈禧太后执政也好，光绪皇帝执政也好，都需要面临一个最为紧切的现状：如何短时间内让清王朝的军事实力提高一个档次？
没错，这就是事实提高的档次不用太多，仅仅一个档次就可以，可是当我们去回顾整个清王朝的发展建设，当我们去观看清朝从最开始的落魄不堪发展到最后更加落魄不堪的这一大段历程，就不难发现，此时的清王朝已经回天乏术了。
伴随着清王朝的四大巨人去世，再伴随了慈禧太后的去世，清王朝早已经人心思动，慢慢的军心不稳，光绪皇帝即便有千般能耐，万般本事也没有办法，在这乱世当中再谋得一份军心。
军心都没有了，要想指望着光绪皇帝能够恢复清王朝的盛世，指望着光绪皇帝能够带领着大清王朝走出这个难关，那无异于痴人说梦。
【感谢大家的耐心阅读，希冀大家点赞、评论、关注，小生在此谢过！】