慈禧为什么把皇位传给溥仪？为什么不传给载沣呢？
优质回答：要把这个问题聊清楚，首先得回到同治帝死的时候。
按制，大清实行秘密建储，即在位的皇帝挑选一名他认可的儿子作继承人，名单在其死后揭晓。
但同治帝没有子嗣，也没有亲兄弟，所以决定权最终落到了两宫皇太后，更准确的说是到了慈禧手里。
据史料记载，同治帝去世仅仅两个小时，选择继承人的紧急会议就在养心殿西暖阁举行了。参加者除了两宫皇太后，还有同治帝尚在世的五位叔父以及奕劻、景寿等重臣宗室成员。
按常理，继承人如果选同治帝同辈，应该选成年人；如果选幼童，应该选同治帝的晚辈，以过继给同治的方式继承大统。
所以，会议一开始就有人提议，应在同治帝晚辈“溥”字辈中选一人为大行皇帝立嗣。
谁最合适呢？
溥伦。
甚至有记载说，同治帝临终前曾拟遗诏，立溥伦为嗣皇帝，恭亲王奕訢辅政。
可是慈禧收缴了此道遗诏，理由是“小孩子胡闹”。
由此可见，慈禧是反对立“溥”字晚辈的。至于原因，也很简单，如果立“溥”字辈，就要过继给同治帝为子，那么同治帝的皇后就成了皇太后，慈禧就成了太皇太后。
仿照此前太后垂帘听政的规矩，就应该是同治帝的皇后以太后身份垂帘，慈禧太后就要靠边站。
所以，“溥”字辈最终以血缘不近为由，被否决了。（最有资格的溥伦仅是同治帝堂侄。）
“溥”字晚辈被否掉，只好选“载”字同辈的。
于是慈禧端出了她的方案：以醇亲王奕譞的次子，也就是她妹妹的亲生子，不满四岁的载湉过继给咸丰皇帝，以兄终弟及的方式，继皇帝位。
注意，慈禧为了自己能继续以皇太后的身份垂帘听政，硬是没给自己的亲生儿子立嗣。
这让群臣很是不满。
于是，光绪五年同治帝下葬的时候，便发生了吏部主事吴可读“尸谏”事件。
吴可读的诉求是什么呢？
必须给同治帝立嗣。
面对如此忠烈之举，慈禧最终表态，将来光绪生育子嗣，将过继给同治帝为子。这个承诺还可以解读为，继光绪之位者将选“溥”字辈，不可能再选“载”字辈。
第一次选继承人风波后，光绪年中途还曾发生过慈禧欲废光绪，立端郡王载漪之子、15岁的溥儁为大阿哥的闹剧，但因为中外的一直反对，15岁的溥儁没能取代光绪，登上帝位。
这事对光绪死后，谁来继位也有一定的影响。
光绪病危后，慈禧也不行了，所以继续图谋垂帘听政已不是慈禧选人的前提，她的考虑更多地集中在保证皇权平稳过渡以及皇权尽可能地落到自家人手里。
未确定溥仪为帝，载沣为摄政王之前，很多人认为第一代恭亲王的孙子，28岁的溥伟继位的可能性很大。
支持这个看法的理由是相当充分的。
光绪帝的继承人不可能再选同辈人，同治、光绪两帝都是幼年继位，再选幼童继位也有些说不过去，而溥伟无论是年龄、地位、声望以及在朝中的历练，都是最合适的。
另外，轮也该轮到他了，甚至有人认为这是欠恭亲王奕訢的。想当年，道光帝在选择立储时，曾考虑过老六奕訢，后来决定立皇四子后，同时又写了一份遗诏，直接封皇六子奕訢为亲王，以为补偿。
现在老四家已经绝嗣了，让老六家的后代继承皇位，这也符合祖上的意愿。
再者，道光帝长大成人活过四十的三个儿子中，老七醇亲王一支出了一个皇帝(光绪），老五惇亲王一支也一度被选中过（大阿哥），再选，怎么也该轮到老六恭亲王一支了。
这是慈禧面临的第一道障碍。
还有另一道障碍。
据传，袁世凯准备拥戴奕劻的儿子载振继位。
袁世凯有新军，奕劻有八国洋人后台，两人要真壮起胆子这么干，慈禧还真不好办。
历史的现实的两方面因素综合到一起，决定了再立“载”字辈已经不可能，远有违背当初的承诺，近有奕劻势力的不服。
用给铁帽子王的承诺与奕劻达成私下交易后，慈禧理想的候选人最终落在了“溥”字辈上。
不选溥伟，那是因为恭亲王这一支曾经太强势，慈禧跟恭亲王也有恩怨，所以慈禧动用最后的权威把溥伟否掉了。
为了让皇权尽可能地还掌握在自家人手里，排除障碍后，慈禧最后还是选择了醇亲王（老醇亲王奕譞是慈禧妹夫、新醇亲王载沣是慈禧外甥）一家。
立小的（溥仪），让长的（载沣）摄政，所有的障碍全部绕过，的确是慈禧能想到的最佳方案。
唯一别扭的就是为什么不直接立载沣？
张之洞等重臣、病危的光绪都提出过这样的疑问，但慈禧对曾经承诺以及现实隐患的考虑，他们最终也都表示了理解。
虽然这个安排核心的部分依旧是慈禧的私心，但就当时的政局看，确也达到了平衡、平稳过渡的目的。
为此，美国《纽约时报》曾评论说，大清帝国在最高领导权过渡的非常时期，出乎意料地保持了稳定。
按慈禧的本意，她是本想扶载沣一程的，那样的话，载沣兴许还有成熟起来的机会，但人没算过天，刚安排完，慈禧就撒手人寰了。
所以平稳过渡最终也只是表面现象，湖面之下，尽是袁世凯这样的老狐狸。
本就平庸的载沣哪是这些老狐狸的对手。
其他网友观点慈禧死前，让3岁的溥仪继承光绪皇帝的皇位，溥仪的生父载沣，则被册封为摄政王，总揽朝政。
很多人认为，慈禧宁肯让3岁的孩子继位，也不让正当年的载沣继位，是因为她的权欲太大，希望能够继续垂帘听政。
这个说法站不住脚。因为溥仪是在1908年被确立为皇储。当时，慈禧已经垂垂老矣，而且多病，她自知即将不久于人世。果然，这年的年底慈禧就死了。
人之将死，其言也善。就算慈禧权欲再大，但将死之人了，不会还想着垂帘听政的事情了。
慈禧选择溥仪继位，是有苦衷的。
当年，慈禧年仅19岁的亲生儿子同治皇帝驾崩，没有留下一儿半女。慈禧为了保住皇太后的位子，依然决然地选了同治的堂弟光绪皇帝继位。如此一来，同治一支就绝了。
当时，慈禧的打算是这样的：等光绪皇帝生了儿子，立即过继给同治皇帝，使他的香火不断。
可惜，事与愿违，光绪皇帝一生不育。他不仅没能解决同治皇帝的问题，他自己也成了绝户。
于是，光绪死后，慈禧就选了光绪的亲侄子溥仪继位。但是，溥仪是过继给了同治皇帝，做了同治皇帝的儿子。同时，鉴于光绪皇帝的情况，让溥仪“兼祧”光绪皇帝。意思是，溥仪一人，既当同治的儿子，也当光绪的儿子，但以当同治的儿子为主。
正是由于以上原因，慈禧才不得不选了3岁的溥仪继位。
其他网友观点有人说慈禧传位给溥仪，其实就是想着自己继续垂帘听政，掌控朝局。这个说法似乎有那么一点的牵强，因为慈禧选择立溥仪为帝的时候，她已经快不行了，这一点大家都清楚，相信慈禧本人更清楚，她知道自己时日无多，所以也不会想着什么垂帘听政。
那么慈禧为什么不立载沣，非要立三岁的溥仪呢？首先第一个原因，载沣是光绪的亲弟弟，他和光绪是平辈，按照清朝时期的皇权继承传统，要从前一任皇帝的皇子中进行选择，载沣继承皇位不符合制度。所以不会考虑他，有趣的是，光绪皇帝也没有子嗣，因此慈禧只能继续挑选继承人。
在清朝的时候，如果说前一个皇帝没有儿子，那么就要从他最亲的兄弟的儿子中间选一个，选择载沣的儿子也是有深意的，载沣在当时已经有了自己的势力，这是其他人所不具备的，这个时候立他的儿子为帝，他也一定会尽力的辅佐他的儿子，不至于被外人篡位。
溥仪年纪尚小，朝中的权臣可不少，载沣可以制约他们，如果换了别人，那可不行，事实也证明后来载沣的作用非常大。除此之外，慈禧还为自己的家族考虑了一番，溥仪的母亲还是慈禧的侄女，假如说有一天慈禧自己不在了，当然她做这个决定的时候已经不行了。
假如说慈禧不在了，有溥仪这个皇帝在，叶赫那拉氏绝对不会被人报复，依然会活跃在清朝的政治舞台之上。等到溥仪长大还会感恩慈禧，因为他的这个皇位是慈禧给的，人算不如天算，慈禧恐怕做梦也没想到，清朝那么快就彻底灭亡。
以铜为镜可以正衣冠,以人为镜可以明得失,以史为镜可以知兴衰 喜欢历史的读者们不妨关注历史杂货铺，如果有不对的地方欢迎指出，请多包涵。