1948年联合国第181号决议中，以色列分得了57%的土地，这公平吗？
优质回答：你想说公平的话，让我们来谈一谈什么是公平。
在一战之后，奥斯曼帝国瓦解，国际联盟几次强行为阿拉伯人划地，其中包括中东地区96%的领土 （有黎巴嫩、叙利亚、伊拉克等）。它还强制划出了一个英属巴勒斯坦托管地，美其名曰是要为犹太人在本地，在他们祖先的土地上建立一个民族家园，并强制由英国管辖。而背信弃义的英国却违背了国际联盟给予的权利，违反了国际法，把巴勒斯坦托管地78%的领土分给了他们在第一次世界大战中的的阿拉伯盟友，并在此区域外创建了外约旦阿拉伯酋长国，但这本该是犹太民族家园的一部分。
二战后成立的联合国取代了国际联盟，有了联合国宪章，特别是其中的第80条，明确地保证了所有国家的义务都将被移交给联合国。现在轮到联合国背弃它的义务了，联合国大会建议（也只能是建议而已）为巴勒斯坦托管地制定一个分区条令，重新划分留给犹太人的那剩下的22%的地区，1/3给犹太人，2/3给阿拉伯人。到此，为了公平起见，让我们来回顾一下：上世纪20年代的时候，为了给犹太人建立民族家园，划分出的巴勒斯坦托管地的78%却建立起了一个阿拉伯国家。之后，剩余的22%被划出了50%，又建立起了一个阿拉伯国家，而犹太人却只分得了最“肥沃”的内盖夫沙漠，这一片成为了犹太人的主要活动区。但是，一直渴望着会有一场彻底消灭犹太人的战争的阿拉伯人，却拒绝了联合国的分区建议（只有双方接受，联合国大会181号决议才会有约束力）。现在，你来告诉我，你觉得是否公平？其他网友观点公平还是理想，只在大人物的“一念之间”。。。
实际上，在第181号决议中，犹太人的确得到了比他们人口比例更多的土地，而熟悉该地区情况的小伙伴们都会知道，实际上问题的焦点是在于一个叫内格夫的沙漠。
（当时巴勒斯坦地区的阿拉伯人与犹太人的比例大概在10:3，但因为第181号决议将内格夫沙漠的大片土地分给了犹太人，导致在土地占有面积上出现极大的反差）
（咱们对比下当时犹太人分布情况，实际上这个图就是联合国第181号决议中土地划分的一个重要参考）
现在我们知道问题的焦点在哪里了，听闻知事就在下面的文字中还原一下当时围绕内格夫沙漠归属所展开的一场会面，至于看官老爷们做出何种判断，就全凭大家对这段历史的理解了。1947年11月初，犹太复国主义运动发生了一次最严重的危机，美国代表团迫于阿拉伯人的压力而转变态度，向犹太代办处外交人员暗示，如果不把巴勒斯坦南部的内格夫沙漠地区交给阿拉伯人，美国很可能出面反对分治。
巴勒斯坦犹太代办处反复研究，最后得出结论，只有直接游说美国总统才能有可能争取到内格夫，也只有哈依姆 威茨曼（著名化学家、犹太复国主义精神领袖、第一任以色列总统）才有足够的地位和声望去与美国总统见面（威茨曼与杜鲁门是老相识，在第一次见面时，来自乡下的杜鲁门不知道“Chaim”如何发音，管威茨曼叫“查姆”）。
11月19日，病魔缠身的威茨曼离开病榻，乘车从纽约来到华盛顿。第二天，他在白宫向杜鲁门解释说，如果犹太国（以色列这个国名是在建国前夕才确定的）不能获得内格夫沙漠，这对它将是政治和经济的双重打击。威茨曼以一个科学家的眼光描述了如果把内格夫沙漠交给犹太人，他们会怎么样把这块地方建设的生机勃勃。这段绘声绘色的描述激起了杜鲁门的极大热情，因为他曾为策划密苏里河流域的开发和建设做过很多工作。
（杜鲁门与威茨曼）
选择公平还是理想？犹太人在巴勒斯坦创造的奇迹以及犹太人强大影响力再次发挥了决定性作用；杜鲁门本人一直是巴勒斯坦建立犹太家园的坚定支持者，当国防部长弗雷斯特提醒他，一旦将来发生战争，沙特对美国的石油输出将会取得决定性作用时，杜鲁门回答说，“我处理这个问题的依据是正义的原则，而不是石油”。
同时杜鲁门也是“共济会”成员，这个神秘的组织在当时有着许多声名显赫的基督教犹太复国主义者。比如富兰克林、杰弗逊、英王爱德华七世、美国总统威尔逊、南非总统史魏兹和捷克斯洛伐克总统马萨里克。
最后，杜鲁门带着密苏里农场子弟的那种朴实、率真、容易被打动的性格特质起到了决定性作用，他的少数民族特别事务助理、犹太人大卫 奈尔斯说：“如果在贵族公学和名牌大学长大，性格深沉、老谋深算的罗斯福总统这时还活着，巴勒斯坦问题绝不是这样的结局”。
最后，杜鲁门被威茨曼说服，决定打电话给美国驻联合国代表约翰逊。。。。。。。。
20日下午，约翰逊正在休息室同犹太人代表会谈。他以宣读判决书一样的权威口吻说：“美国国务院认为在内格夫问题上没有妥协余地，犹太人必须委屈自己接受一个没有内格夫的国家”。但在接了20分钟后，他重新坐在犹太人代表对面，有气无力地说：“刚才我真正想告诉你们的，就是我们没有什么要说的。”。。。。。。。。。。
以上就是联合国关于第181号决议中，关于“内格夫沙漠”地区政治争夺的一部分史料，也就是所谓的“密室政治”。
无疑，犹太人在巴勒斯坦荒地上所付出的巨大努力和创造的奇迹打动美国总统杜鲁门。
最后，当决议被联合国通过时，关于内格夫沙漠的问题成了阿拉伯国家反对该决议的主要理由之一，但有一点我们需要清楚，那里是一片沙漠，被阿拉伯人视为不适合居住并无法耕种的土地。但即便在这样的土地上，犹太人还是建立起了一片规模庞大的基布兹（犹太人定居点）。
（内格夫沙漠）
（以色列在内格夫的沙漠中建立的“火星沙漠研究站”）
（犹太人在内格夫沙漠上修建的“定居点”）
以上就是听闻知事的回答，欢迎您在评论区写出对内格夫沙漠分配的看法。。。。
喜欢的小伙伴请猛击关注并轻轻点赞。
其他网友观点国际政治从来都是分赃，哪有什么公平？
原巴勒斯坦地区是奥斯曼帝国土地，居住的都是阿拉伯人，一战后英国获得这里，所以才有所谓同意犹太人建国的意见。可这叫什么法理依据？
为何不说后面英国又不同意犹太人建国？
二战后，联合国宪章明确规定，国家的分裂统一，由该地居民全体投票决定。
请注意，此时原巴勒斯坦地区，犹太人口不足70万，阿拉伯人无论人口与土地都是压倒性优势，无论举行任何居民投票，犹太复国主义都将遭到惨败。
这才是问题的关键。
此时，英国遭到犹太恐怖分子的全面袭击（你确实没有看错，今天的阿拉伯人就是向犹太人学习的），又因为印度的独立运动而焦头烂额，被迫将巴勒斯坦问题交给联合国托管并宣布两年内退出（英国国力下降，只能止损）。
呵呵，因为犹太人的影响力，所以联合国巴勒斯坦特别委员会搞出两个方案，一是两族邦联，一是两国分立。
而此时，苏联美国两大强国都在积极肢解英法殖民体系，苏联因苏联犹太人大量移居也因为犹太人在激烈争论走什么国家道路而支持犹太人复国。美国则被游说支持犹太人建国。所以美国强行提交联大表决通过181号决议。其中，美苏33票赞成，英国中国10票弃权，阿拉伯等13票反对。
问题就来了，联合国凭什么违反自己的宪章，由不相干的联大会员投票来剥夺原巴勒斯坦居民的民族自决权？
不过是因为美苏的共同意愿而已。
因此181号决议本身是实质违法的，并不以今天以色列实际控制非法占领的土地而导致181号决议合法。就如阿拉伯国家在投票后退出会场宣示态度一样，欧洲人对犹太人的欠账，凭什么由我们阿拉伯人用土地来还？