二战如果德国不选择打俄国，俄国和美国不选择参战，结局会怎样？
优质回答：如果德国不选择攻打俄国，世界格局很可能会重新划分，二次大战也不会结束这么快。再有就是，根据希特勒贪婪的本性，只要他活一天，世界将永无宁日。如果美俄再不借机参战，任由德国扩张，战火烧到家门口，是迟早的事。所以，近早出手以绝后患，是美俄明志选择，实事结果也证明了这一点。不然，再看看，一开始，英、法、俄做壁上观的严重后果就知道了。
1938年，德国吞并奥地利和捷克斯洛伐克。欧州其它国家怕引火上身而缄默。
1939年9月，德国闪击波兰，英法作为波兰同盟国，虽对德宣战但无实际行动，结果波兰被战领。
接下来就是1940年德军向中立国比利时、荷兰、卢森堡进军，同时于5月6日占领巴黎，法国沦陷。
1940年7月德军集结2400架战斗机，开始对英国狂轰烂炸，英国正时进λ战争状态。
1940年9月，德、意、日在柏林签订《三国同盟条约》形成以瓜分世界为目的的反动联盟。
1941年6月22日凌晨，总自认为，德军不敢惹的大块头一一苏联，被隆隆的炮声从睡梦中惊醒，自此，苏联卫国战争开始。
从以上实事证明，如果苏联、美国不选择参战，任由德国实力不断壮大，最终，战火总会有一天烧到家边，所以，美、英、俄于1942年1月联合发表了《联合国家宣言》同时，宣布共同对德作战，标志着世界反法西斯统一战线形成，此举的实施，大大加快了二次世界大战的结束进程。
其他网友观点这个局面不会出现。
第一，德国以反布尔什维克起家，不进攻苏联，死得更快1941年卫国战争开始前，苏联已准备参加对德战争，哪怕没有所谓大雷雨计划。
大雷雨计划：
传说中，苏联1941年5月拟定进攻德国的大雷雨计划，预计推迟至1941年9月。但军队尚且没有部署到位，德国抢先于1941年6月22发动巴巴罗萨计划，率先进攻苏联——1993年，俄罗斯上校发布出来的这个计划，但未经证实。
从某些程度上说，苏联同样厌恶反布尔什维克的法西斯德国，两国迟早有一战，这也是苏德两国的必然宿命之战。
第二，美国不会坐视德国统一欧洲美国其实早就决定参加二战。
别不承认。
1939年9月1日前，整个美国只有常备军30多万，其中陆军16万。
1939年9月1日，德国闪击波兰。9月3日，英法对德宣战。但是早在9月1日当天，罗斯福就任命陆军副部长马歇尔为陆军参谋长，并立即执行陆军扩编任务。到1941年12月7日珍珠港事件前，美国陆军已扩编至160万。
显然，陆军扩编是美国已经决定参加二战的最好证据。没有其他解释。
但是，美国的敌人是谁？坦率说，1940年6月前罗斯福还没确定。因为只有雪中送炭，参加弱势方才能让美国利用强大军工生产能力获得支配权。
换言之，若非1940年的德国过于强势，美国最终参加哪一方，还是未知数。
标志性转折事件，不列颠空战。1940年5月，法国陷落。罗斯福向希特勒发出祝贺电，称：德国人民有受到尊重（而践踏法国人民尊严）的权力！
显然，罗斯福没说出来的意思是，希望英德停止战争——英美日出舰队，德国日本美国出陆军，三面包围歼灭瓜分苏联。
最大的原因就在于，美国看不上法国那点工业能力，保住英国就已经给希特勒占领的西欧留下足够大的战略缺口。
德国也是这意思啊。
但是英国坚决拒绝。
因为一旦英德停战，英国就必须承认德国的战果，希特勒有足够的时间与精力去整合欧洲强大的工业能力，不逊色于自己的海军，及庞大人口与法国荷兰比利时等国的殖民地资源。英国也必定被变得更庞大的德国所吞并。
随后，德国发起了海狮计划，试图逼迫英国投降。这当然远超美国的预期。
不列颠空战：
德美关系急剧降温。如果德国真正统一欧洲，不仅将拥有英法意的三强海军，还有整个欧洲不逊色于美国的经济、工业、人口及90%的殖民地，美国都只能对这个庞然大物跪下了。
1941年3月，罗斯福签署租借法案：
美国立即着手对英国进行援助，1940年9月3日用50艘驱逐舰换取英国8个北美及西印度群岛基地使用权99年。这其实就是租借法案的前身，因为总统行政令无须由国会批准。
考虑到方案的谈判，美国决心加入英国阵线的时间，大体就是1940年7月！
此后，才有1941年1月10日提交国会两院的租借法案条文。
租借法案——运至苏联的物资：
相对来说，愚蠢的倭国，自认德国很强大就于几乎同时的1940年9月27日赶船参加德意日同盟——而1936年的反共产国际协定其实并不是针对英美的。
美国的敌人确定了。1940年9月16日，国会通过新的征兵法案，10月16日起有1600万美国人登记兵役！
1940年海军征兵广告：
由于倭国已经参加了德意同盟，自然也就是美国未来的敌人，也才有美国1941年逐步收紧日美贸易，要求日本退回1937年前态势的要求，这就是一个阳谋，倭国怎么可能答应呢？
偷袭珍珠港：
结论如果德国不进攻苏联，日本暂时不发起偷袭珍珠港，美国也将在1942年某些时候联合英苏发起三面夹击德国的军事行动。则德国失败的速度只会更快一些。
其他网友观点首先纠正一个常识性错误，二战德国并没有打俄国，因为当时没有俄国而是苏联。其次苏联与美国参战与否与德国如何作战其实没有太大关系。二战从本质上来说，可以算是一战的延续，之所以会发生是因为一战之后的国际政治秩序构建不成功，无法用和平手段解决德日意等再次发展起来的工业强国与现实国际秩序之间的矛盾，只能通过战争这种比较极端的手段来重新确定国际秩序和划分国家利益。当然里面还参杂了意识形态和民族主义等因素。
毫无疑问，19世纪之后的国际秩序是由欧洲列强占主导的，尤其是英法，而德日意和美国、苏联都是这种国际秩序的挑战者。只不过当时的美苏更多的是关注国内政治，没有特别迫切需要用武力来重新构建新的国际秩序。因为他们自身的领土够大，人口够多，无论是原材料还是市场的矛盾还没有激化到必须用战争来重构的地步。而德日意等国家就不同了，自身领土不大，原材料和市场都不足以容纳自身经历发展带来的需求，但是当时的国际原材料和市场几乎都控制在英法的手里，而且是以殖民地等形式控制的，基本不存在通过公平的市场竞争来改变。因此要改变国际秩序，赢得国家发展，摆脱一战的民族耻辱，德国只能通过战争。
但是当德国用闪电战迅速击败英法，独占西欧之后，国际政治秩序对于美苏而言并不符合两国的根本利益。尤其是对于苏联，虽然德国与其签订了互不侵犯条约，并联手瓜分了波兰，但是两国的意识形态是完全对立的。德国执政的纳粹党是彻底反共反苏的，在纳粹党的人种理论中，苏联的斯拉夫民族是劣等民族，是要被奴役和消灭的，这就决定了两国只能是策略性地“结盟”，最终必然会战争。而从二战初期的结果来看，德国虽然快速地击败了西欧诸国，但是并没有因此获得足够的战略资源和市场，由于海军的羸弱，德国能在欧洲暂时击败英国，却不能占领其殖民地。他如果要保持对中欧和西欧的胜利果实，必须从东欧乃至苏联获得油井和矿藏。因此无论是主观还是客观上，他都必须进攻苏联。而苏联当然也意识到了这一点，因此苏联的参战完全不是德国能够避免的。
再说美国，一战之后虽然美国国内的孤立主义盛行，但是美国的精英阶层早就意识到自己无法完全置身事外，同时也意识到二战是按照其自身利益构建国际政治新秩序的最好机会，因此他一直在等待最佳的参战机会，而且除了派兵直接参战以外，从1939年波兰被占领之后，美国就已经以《租借法案》等形式深度地介入了战争。所以美国参战与否完全不是德国能够决定的。这也就完美地解释了为什么在日本发动珍珠港事变后，美国确定的作战方针是先欧洲再亚洲，把主要的陆军和空军作战力量放在了对付德国方面。因为美国深刻地认识到二战之后的世界政治中心仍然是欧洲，要建立新的国际政治秩序必须要控制欧洲。