如果郭嘉不死，曹操能打赢赤壁之战，灭刘备和孙权吗？
优质回答：郭嘉加盟曹操之前，曹操是屡战屡败，包括二讨徐州，濮阳战吕布，讨张绣，都失败了。濮阳之战三年后，公元196年，一代奇才郭嘉加盟曹操，十年期间，算无遗策，战无不胜，完成了曹操一辈子所有成就，以区区数万兵马，在不利的四战之地，先后打败吕布、刘备、张绣、袁术、袁绍、单于塌顿，收降辽东，一统九州。
为何郭嘉这么厉害呢？如果说其他谋士都是谋事（也就是就事议事），那么郭嘉就是谋人，也就是说他能一眼看穿对方的心思，精准预测到对方的行动。当其他谋士都只看到一步二步的时候，郭嘉已经看到五步十步后的事。比如所有人都说攻刘备不容易，徐州城高墙厚，难以攻下，万一袁绍再出兵，必败，而唯独郭嘉则认为刘备立脚未稳，一看到曹操亲至，必定惊慌逃跑，而袁绍多谋而寡断，肯定行动迟缓，来不及决策，结果果然轻取徐州。所有人都认为攻乌丸太难，唯独郭嘉则认为乌丸没有预料到大军会攻来，必定会惊慌逃跑，无法组织反抗，结果果然以二万轻骑一举斩杀了单于塌顿，收二十万降兵。郭嘉攻刘备、乌丸用兵之妙，与项羽三万奇兵攻破刘邦五十万大军相同，都是出其不意，攻其不备，属于奇策。
郭嘉在全局战略掌控上的功力，堪比张良，在具体用兵上近乎韩信。韩信前期的对手几乎都是草包，最后与项羽对决时候则兵力优势太大。郭嘉的对手则全部都是可与曹操匹敌的名将，其中刘备算是最弱的，吕布多次打败曹操，张绣都多次击退曹操，袁绍更是远强于曹操，毕竟三国时期名将迭出。
郭嘉死后，曹操几乎所有战役又都失败了，包括赤壁之败、汉中之败都损失惨重，先后丢失荆州、汉中、东三郡、阴平郡、武都郡。这么多战役，并不是一个二个，因此不能以骄傲大意为借口，就算赤壁之战骄傲大意，那汉中之战都死了夏侯渊了，曹操被迫率三十万大军亲自守阳平关保卫汉中，节节败退还大意么？襄阳樊城被关羽水淹七军了，一堆谋士都素手无策还骄傲么？
也有人将赤壁之战归于血吸虫病，就算赤壁之战有血吸虫病，那后来汉中之战，以及被关羽水淹七军的时候没有瘟疫吧？再困难，也是兵力国力远强于对手吧？因此失败就是失败，是一群谋士包括荀彧、荀攸、贾诩等在内皆无能也，不要再找其他借口！！！
战争年代，战争高于一切，打败仗就失去一切，打不赢还吹嘘谋划多么高明有何意义？像贾诩最大的谋划就是劝张绣挑个好时机投降曹操，结果后来害张绣被曹丕搞死，这也能算优秀谋士？贾诩有献计帮张绣打下一州么？能和郭嘉谋划打下了整个北方媲美么？
如此前后对比分析可知，郭嘉无疑就是三国第一谋士，且是唯一能扭转胜败的大谋士，无人能比！而其他谋士，说难听一点多数都是和南郭先生一样滥竽充数的，至少是无法扭转败局的。
很多人不服这个结论，但是铁的事实就摆那里，事实胜于雄辩，不服不行呀！郭嘉死后就丢了那么多领土，且丢了再丢。在后期曹操兵力领先那么多的情况下，兵多粮食多，不能胜反而败了又败，荀彧写信再多有何用？荀攸小计策百出有何用？贾诩诡计再多有何用？这些谋士当然也厉害，但是最多起辅助作用而不能决胜负，对于魏国能起决定胜负作用的还只有郭嘉一人。
言归正传，如果赤壁之战郭嘉还在，那么曹操必胜，为何呢？
首先，在作战时机上，郭嘉会让曹操先等等：刘表都死了，等刘琦和刘棕打起来的时候再出兵，可轻易占领荆州。此计之前郭嘉在攻打袁绍几个儿子的时候已经用过，当时诸将都认为官渡之战后要趁胜追击，进攻北方，唯独郭嘉叫停，认为不如假装南攻刘表等袁绍三个儿子内乱再打，叫坐山观虎斗之计。历史上刘琦已经整顿兵马随时准备进攻刘棕了，只是因为曹操进攻打乱了刘琦计划。一旦刘琦进攻刘棕，失败一方必投靠曹操，不论是帮刘琦还是帮刘棕，曹操都可名正言顺乘机出兵占领荆州。
其次，洞悉人心的郭嘉必定会阻止曹操给孙权写信说率八十万大军会猎长江，那样只会把孙权逼上绝路。反过来，郭嘉会让曹操给孙权加官，比如封为扬州牧，后将军之类，以稳定孙权。此前曹操就是这样稳定马腾和韩遂的。这叫欲擒故纵之计。
郭嘉还在的话，赤壁之战多半根本不会发生，因为孙权不会受曹操刺激出兵支援刘琦。刘备与孙权非亲非故，刘琦更与孙权是世仇，孙权的亲生父亲孙坚就死于刘表手下，父仇如山，孙权何必冒死去救刘琦呢？再加上曹操封孙权为扬州牧兼后将军，孙权应该知足了，这样周瑜就不会出兵赤壁。
第三步，郭嘉会让刘琦、或者刘璋、孙权献上刘备的首级，就像让辽东公孙家族献上袁尚首级一样，这叫分化瓦解之计。因为那时候曹操已经占据荆州，五十万大军在握，其中十万荆州水军，四十万北方精锐陆军，并有北方九州做后盾。刘备如果投靠孙权，则逼孙权献出刘备，如果刘备投靠刘璋，则逼刘璋交出刘备，总之刘备难逃一死。
大家都知道，只有郭嘉提前就洞悉刘备的真正实力和志向，荀彧和曹操还以为刘备是忠于曹操的呢。因此郭嘉必然会献计逼刘琦或者孙权交出刘备。
因此实际上，都不需要动枪动兵，郭嘉已经能够分化瓦解南方各大势力，让刘备受死，占领荆州了，这才叫“上兵伐谋”，“不战而屈人之兵”，上之上策也！
一旦占领荆州全境成为事实，刘备受死，那孙权投降、刘璋投降也只是必然的。就算孙权不投降，再令曹休、张辽、李典、乐进率十万大军从合肥南下，曹操自领五十万大军从襄樊出发沿长江水陆并发东进，孙权不到一个月内可被击溃。
赤壁大战时候曹操一手好牌，如果落到郭嘉手中，对于擅长全局掌控、洞悉人心的郭嘉，自然是从从容容、轻轻松松就能玩好。因此说，有郭嘉在则无三国，大家以为如何呢？
其他网友观点赤壁之战的结果是综合因素造成的。
一、曹操远征艰难
曹操十万大军南征刘表，加上刘琮投降的军队合计大约22万，这些庞大处于作战状态下的军队，荆州官员差役，算起来大约30万人需要养活，战争自208年5月打到208年12月，七个月时间已经吃光了荆州仓库，从北方转运是不现实的。
二、兵种限制
赤壁之战是水战，对阵主力是江东周瑜的三万前锋，曹军则是大约5万的前荆州水军。由于荆州水军战斗力差距甚远，所以，曹军主力的步兵骑兵全部在江边看风景，从夏天吹到隆冬，潮湿、炎热、寒风、血吸虫、感冒等，严重摧残了曹军。
所以，赤壁之战是曹军坚持不下去。
这样的情况，是曹操整个北方势力无法解决的。郭嘉活着又怎么样？
能够飞过长江去？
其他网友观点很简单问题，郭嘉活着的时候，曹操统一了北方，根据当时的势力分布，北方不比南方差吧？曹操雄踞北方，实力远胜孙刘。赤壁之战，即使败了，应该也不会大败，个人感觉还是胜率高一些，击败孙刘联盟，统一不在话下，毕竟第一谋士不是盖的