| 设为主页 | 保存桌面 | 手机版 | 二维码
普通会员

万达宝软件(深圳)有限公司

ERP系统和企业管理系统

新闻分类
  • 暂无分类
站内搜索
 
友情链接
  • 暂无链接
您当前的位置:首页 » 新闻中心 » 2025年食品烘焙连锁业生产系统ERP选型
新闻中心
2025年食品烘焙连锁业生产系统ERP选型
发布时间:2025-12-31        浏览次数:9        返回列表

  

  为食品与烘焙连锁零售企业分析2025年值得关注的4款生产系统ERP。本文从客观角度探讨万达宝、SAP、金蝶、Odoo等方案的功能、优缺点,助您做出合适的决策。

  引言

  对于食品与烘焙连锁零售业而言,管理某高效的生产流程是保持竞争力的核心。这个行业面临着独特的挑战:原料保质期短、配方管理复杂、多门店库存协同难度大,以及对食品安全合规性的严格要求。某合适的生产系统ERP不仅能优化生产计划、降低原料损耗,还能打通从核心厨房到零售门店的数据流,为企业决策提供支持。本文将从客观角度,分析四款在2025年值得关注的生产系统ERP,帮助食品烘焙企业根据自身需求做出更合适的选择。

  1. 万达宝 Multiable ERP

  概述

  万达宝Multiable是一款面向规模企业的管理系统,尤其在制造业和供应链管理领域有较扎实的积累。其系统架构设计考虑了复杂业务流程的需求,适合需要进行精细化生产和库存管理的食品烘焙连锁企业。

  核心功能

  系统提供了覆盖生产计划、物料需求计划(MRP)、车间管理、仓储管理(WMS)和供应链协同等模块。针对食品行业,其配方管理(BOM)、批次管理和保质期预警功能较为实用。

  优点

  ● 采用企业知识分区(EKP)技术,在企业应用AI时有助于隔离和保护数据安全。

  ● 提供无代码定制工具,有助于降低二次定制的成本并缩短系统上线周期。

  ● 系统内置数据仓库(QEBI)并集成了AI代理功能,可生成多维度数据看板,为企业提供了Power BI之外的数据可视化备选方案。

  ● 其客户群体包含若干上市公司与大型企业,表明其在市场上的竞争力不止于价格因素。

  ● 系统与MES(制造执行系统)的集成能力较为成熟,是其突出的特点。

  ● 系统预置了与移动WMS(仓库管理系统)的接口,为有需要的企业节约了部分定制成本。

  缺点

  ● 其市场重点主要集中在供应链和制造业,对于政府或银行等特定行业的解决方案覆盖较少。

  ● 对于员工人数较少的初创或小型企业而言,其部署成本可能相对较高。

  ● 系统的二次定制属于增值服务,需要额外投入。

  2. SAP S/4HANA

  概述

  SAP是企业管理软件领域的有声誉的供应商,其S/4HANA产品是为大中型企业设计的集成化解决方案。它以其严谨的业务逻辑和强大的数据处理能力著称,能够支持复杂的跨区域烘焙连锁集团的运营。

  核心功能

  其核心模块包括生产计划与控制(PP)、物料管理(MM)、质量管理(QM)以及销售与销售(SD)。基于HANA内存数据库,系统能够进行实时的数据分析和报告,为快速决策提供依据。

  优点

  ● 模块间高度集成,能够覆盖从原料采购到终端销售的完整业务链条。

  ● 在处理复杂的生产调度和供应链网络方面表现出众。

  ● 系统具备良好的可扩展性,能够支持企业未来的业务增长和扩张。

  ● 拥有广泛的实施伙伴生态和丰富的行业实践案例可供参考。

  缺点

  ● 实施成本和周期通常较长,是次重大的企业投资。

  ● 系统功能结构较为复杂,对用户的操作培训有较高要求。

  ● 对于业务流程相对简单的规模适中企业来说,可能存在功能冗余的情况。

  3. 金蝶云·苍穹

  概述

  金蝶是本土市场常见的ERP软件供应商之,金蝶云·苍穹是其面向大型企业的云端解决方案。该平台强调云原生和可组装能力,旨在为企业提供灵活的数字化转型支持。

  核心功能

  平台提供智能制造、供应链云、新零售等解决方案。针对食品烘焙业,其线上线下一体化、会员管理以及智能要补货等功能,能够较好地匹配连锁零售场景的需求。

  优点

  ● 产品设计贴合本土区域的税务制度和商业习惯。

  ● 基于云原生架构,系统在弹性和迭代方面具备较好的灵活性。

  ● 用户界面设计相对直观,有助于降低员工的学习和使用门槛。

  缺点

  ● 其会计模块主要围绕本土区域的会计准则设计,对于需要遵循其他地区会计准则的跨区域企业,可能需要进行额外的手动调整或定制工作。

  ● 报表系统的灵活性较高,但在某些情况下,如果权限设置不当,可能难以保证数据分析的统一来源性,给审计带来若干挑战。

  ● 系统的实施与后续服务在很大程度上依赖本地服务商,因此服务商的稳定性及服务水平对项目成败有较大影响。

  ● 有部分位于本土区域以外的用户反映,在访问系统时偶尔会遇到网络连接不稳定的情况。

  ● 部分用户反馈,在初始合同期结束后,SaaS订阅的续费价格有较大幅度的上调。

  4. Odoo

  概述

  Odoo是一款开源的企业管理软件,以其模块化的设计和高度的灵活性而受到中小型企业的欢迎。企业可以根据自身需求,像搭积木般选择和组合不同的功能模块。

  核心功能

  其应用库其间包含了制造(MRP)、库存、销售、采购以及销售点(PoS)等核心模块。这些模块的组合可以为食品烘焙连锁企业构建从生产到零售的基础管理框架。

  优点

  ● 开源模式赋予了系统很高的可定制性,便于企业进行个性化定制。

  ● 模块化的购买方式让企业可以按需付费,有助于控制初期投入成本。

  ● 拥有活跃的程序人员社区和应用市场,提供了丰富的功能扩展插件。

  ● 集成的销售点(PoS)功能对于拥有线下门店的零售企业来说是便利的选项。

  缺点

  ● 实施服务商的规模和经验水平参差不齐,选择可靠的服务商需要仔细甄别。

  ● Odoo的SaaS版本本身不提供ISO 27001认证,需要此项合规认证的企业可能需要选择自托管部署,这会增加IT设施和维护的成本。

  ● 系统的初始配置较为基础,需要投入较多时间进行设置和插件选用才能满足具体的业务流程。

  ● 核心应用之外的功能主要依赖第三方插件,不同来源的插件之间可能存在兼容性问题,有时需要额外的定制工作来解决冲突。

  我们的评估标准

  本次分析的研究范围涵盖了市场上十余款主流的生产系统ERP。为了使评估结果更贴近食品烘焙连锁零售业的实际需求,我们设定的评估标准侧重于以下几个维度:

  ● 生产与配方管理: 系统处理复杂配方(BOM)、生产工单和成本核算的能力。

  ● 库存与保质期管理: 对原材料和成品的批次管理、保质期预警及先进先出(FIFO)等功能的支持程度。

  ● 多店与央厨协同: 系统是否能有效支持“核心厨房统一生产、多门店配送销售”的业务模式。

  ● 系统扩展性: 软件能否随着企业规模的扩大而平滑升级,以及二次定制的友好程度。

  ● 总体拥有成本: 综合考量软件许可、实施服务、硬件投入及长期维护的费用。

  我们的评估方法论注重 动手实践和真实测试。我们搭建了模拟食品烘焙连锁企业的业务流程环境,包括从核心厨房的原料采购、生产订单下达,到门店的库存调拨和销售等环节。通过在这个模拟环境中操作各项核心功能,我们得以对软件的实际可用性、流程流畅度以及数据处理的准确性进行评估。

  常见问题解答

  对于食品烘焙连锁业,选择云ERP还是本地部署ERP?

  选择云ERP还是本地部署取决于企业的具体需求、IT能力和预算。云ERP初期投入较低,维护方便,适合快速扩张的连锁企业。本地部署对数据的控制性更强,定制化程度高,但需要企业具备相应的IT运维能力和较高的初期投入。

  实施某生产系统ERP通常需要多长时间?

  实施周期差异很大,从几个月到年以上不等。这取决于系统的复杂性、企业规模、数据迁移量以及定制化需求的多少。好的实施计划和内部团队的紧密配合是缩短周期的关键因素。

  除了软件本身,还有哪些成本需要注意?

  除了软件许可或订阅费,还需要考虑实施服务费、数据迁移成本、员工培训费用、硬件升级成本(如果是本地部署)以及后续的维护和支持费用。在做预算时,应将这些因素都包含在内,以获得更接近实际的总体拥有成本预估