长坂坡阿斗如果死了，蜀国将会由刘封继位，蜀国还会亡吗？
优质回答：按照刘封的性格和政治智慧，他即位以后只怕蜀汉会亡得更快。
不可否认刘封是一员勇将，但勇将未必是合适的皇帝。刘封性格刚猛，也就是刚强不驯的意思，对一国领导人来说这并不是一个褒义词，这意味着他意气用事，而不是顾全大局。所以他可以因为个人矛盾坐视关羽败亡，逼反孟达。
蜀汉能够在刘备死后触底反弹，关键的第一步就是和东吴修好。但是按照刘封的性格，他做不出这种挨了打还要主动握手的事情，反倒是继续与东吴撕逼的可能性更大
我们来假设一下，刘备去世是因为征吴失败，那么你能指望刘封即位以后，他会听诸葛亮的建议与东吴修好吗？他不会，他必然会视东吴为生死仇敌，日思夜想报仇雪恨。那么即使他暂时因为兵力不足不出兵，蜀吴也必然长期处于战争状态，造成北方汉中空虚。
虽然七擒孟获只是一个传说，但诸葛亮攻心为上的策略才是迅速平定南中，并使其成为北伐大后方的关键。刘封则只会强力镇压那一套，必然会压下葫芦又起瓢，解决不了根本问题
当然如果他还不太蠢的话，也许会先镇压南中的叛乱，但是他能做到像诸葛亮那样攻心为上，迅速安定南中吗？他不会，他会因为痛恨叛贼大开杀戒，这会激起南中持续不断的反抗，蜀汉很可能在南中陷入泥沼。
依刘封的性格，与魏延类似，反正就是对怼，像诸葛亮、赵云的妥协政治，他是不会玩的，那么三面受敌的情况下，蜀汉也就很难幸免了
综上，不管刘封先打东吴还是先打南中，因为刘封的性格和智慧方面的不足，他都会让本来就因为夷陵大败而元气大伤的蜀汉陷入三面受敌的绝境。那时候只要曹丕脑子没问题，一定会派大军伐蜀，靠蜀汉当时的薄弱国力，怎么可能在魏、吴、南中三个战场坚持下来呢？即使还有诸葛亮、赵云、魏延这些名臣勇将，只怕也难以挽回大局了。
其他网友观点这个问题不是特别好回答，
首先，公元219年，因为刘封听信孟达谗言不出兵增援关羽，关羽败走麦城，刘封就一直遭受刘备的怪罪，220年又与孟达不和，遭遇孟达叛变，丢失上庸逃回成都，刘备一怒之下将刘封赐死。刘备是于223年白帝城托孤病逝，当时刘封已经死了三年了，所以从时间条件上不会发生这种情况。
假如刘封回到成都没被赐死，也应该先考虑刘封的出处。刘封本是罗侯寇氏之子、长沙郡刘姓人家（《三国演义》作刘泌）的外甥。刘备投靠荆州刺史刘表后，暂时安居于荆州，因为当时刘备连年流亡，未有子嗣，于是收刘封为养子，所以，刘封实际上并没有皇位的继承权。
并且刘备入川后，与吴懿之妹蜀汉穆皇后生有二子，大儿子刘永，二儿子刘理，假若刘禅在长坂坡死了，皇位理应在这二人中选，虽然年纪小，但可以认命诸葛亮，李严，吴懿等托孤大臣，况且刘封之前未出兵增援关羽，丢失上庸，刘备心里早有猜忌，肯定是不会考虑刘封的。这是实际条件。
如果按标题回答，撇开各种因素，刘备考虑到养子刘封，顺理成章封刘封为太子，白帝城刘备病逝后，刘封继承大位，我觉得蜀汉也会灭亡，只是时间问题。
假如刘封继位，诸葛亮肯定还是辅政大臣，肯定还会有北伐，只不过可以减轻负担，因为刘封不同于刘禅，并非贪玩之徒，首先内政方面肯定不用诸葛亮多费心，内部肯定比刘禅在位时稳定缓和，并无黄浩等宦官当政，霍乱朝纲。
然刘备在位时倾全国之力伐吴，夷陵一败，使蜀汉已经走向灭亡的边缘，并且后来中南部叛乱，连年北伐，对贫弱狭隘的蜀国就是一种巨大的消耗，况且有诸葛亮这样的人才让蜀汉能多维持40年，已经实属不易，自问刘封的才能比诸葛亮又如何？所以刘封继位之后可能会比刘禅在位时期要好，但是自己也会老去，诸葛亮也会逝世，灭亡也就是时间问题，所以个人觉得蜀汉灭亡最根本的原因并不是刘禅的乐不思蜀而造成的（当然，也占部分原因），而是国力连年严重的消耗。
然而历史没有如果，纯属个人观点，见解不同，不喜勿喷。
其他网友观点怎么轮都不会轮到刘封，因为他根本不是刘备血统传承，这是千古帝王十分严谨明确的条文，若阿斗真的死，还有刘永、刘理，虽然小，还是有诸葛亮等贤臣辅助，等他们长大才正式理政。
但如果刘备亲口传位于刘封，相信诸葛亮就没那么好过，刘封没阿斗刘禅那么乖，对诸葛亮言听计从，那就会发生很多意想不到的事情，也有可能加速蜀国的灭亡，还不如阿斗长久。