各位网友们好，相信很多人对教育部叫停家长站岗执勤都不是特别的了解，因此呢，今天就来为大家分享下关于教育部叫停家长站岗执勤以及教育部叫停中外合作项目的问题知识，还望可以帮助大家，解决大家的一些困惑，下面一起来看看吧！
本文目录一览
1、教育局回应学校要求家长每天到路口执勤，但自愿执勤是否失去了活动的意义？
2、某校要求家长每天到路口执勤引争议，当地教育局对此有何回应？
教育局回应学校要求家长每天到路口执勤，但自愿执勤是否失去了活动的意义？
学校将家庭教育与学校教育相互融合时，他们会结合每一位学生的家庭状况开展不同的教育方式。学生家长扮演着不可或缺的重要角色，某些学校要求家长每天到路口执勤，而且还为家长划分了不同的分组。教育部回应了学校要求家长每天到路口执勤，我觉得自愿执勤已经失去活动的意义。学校之所以开展家长自愿到路口执勤的活动，是 学校想让家长体验一下孩子的上学状态，并保证每一位学生 以安全上学。本来这个活动并不是强制执行，学校却要求家长到路口执勤，该活动已经从自愿参加转变为强制执行。
自愿活动和强制执行的活动属于不同的概念，大家千万不要误认为学校发布的指令都属于自愿活动。每位家长都有各自的人生规划和工作，如果家长没时间去路口执勤，学校也没有权利去要求家长的各种行为。更何况每个学校都会开展自愿执勤的活动，而那些不愿意执勤的家长也不会影响孩子的学习。
众所周知，每一位家长都会和 师交流孩子的学习状况，这并不包括学生家长自愿执勤的内容。更何况之前曾经爆料出某个学校请家长批改作业，批改作业应该是 师的职责，家长将孩子送到学校并不包含批改作业。 师是专业的领路人，家长之所以会把孩子送进学校，是 看中了学校的教育环境和教育优势，而不是为了批改作业呀。
综上所述，我认为学校要求家长每天到路口执勤已经失去了自愿执勤的活动意义。更何况每位家长都有自己的工作，他们也不能保证自己可以有充足的时间去执勤。更何况学生的主要任务是学习，家长只能提供有力的保障，而不可以通过自愿执勤分担学生的压力。
某校要求家长每天到路口执勤引争议，当地教育局对此有何回应？
当地教育局回应，家长可自愿参加，不存在家长没时间必须要执勤的做法。我觉得当地教育局的做法还是挺好的， 大部分的家长的上下班时间和孩子的人，上学时间是有冲突的，对于要求家长每天都路口执勤，这种做法采取志愿的形式是可行的，作为一名学生家长，如果我平时没什么事做，对于学校这个要求还是挺合理的，就当做是 于助人吧，但是如果强求家长去做这种服务执勤工作，我感觉是 的， 不是所有的家长都有时间做这些执勤工作，换个角度说，学校应该有执勤的保安。
据我了解，每个学校的执勤保安都有很多，在上下学这一段时间，调配一些保安去做这份执勤的工作是可行的， 这样不会浪费家长的时间，也能充分利用好学校的保安 ，可谓一举两得，这样做对学校好，也对家长好，而且家长们没有受过严厉的培训，在执勤中如果发生什么事故，对家长对学校的名声我不是很好。
这样就相当于伤了家长和学生的和气，也伤了学校和家长的和气，这相当于两败俱伤，所以说我还是不建议叫家长去执勤这一说法的，就算家长答应去执勤，但是还是有些家长的确会没有时间的，这也容易让一些家长产生不公平的观念，如果是志愿参加的那就不同了，这种志愿参加的做法更能显示学生家长的品质。
同时也能让一些家长踊跃参加，毕竟这对于自己，还是自己的孩子来说都是一个好名声，没有害处，所以说支持家长志愿执勤，不支持强制要求家长执勤。不得不说什么事情都要分两个方面去看， 每个人的看法都不一样，要充分考虑每个人的处境。